Эксперты считают, что для улаживания конфликта вокруг Никопольского завода ферросплавов (Днепропетровская область) государству и собственникам завода лучше всего заключить мировое соглашение.
По мнению директора экономических программ Украинского центра экономических и политических исследований им. Александра Разумкова Василия Юрчишина, мировое соглашение как форма договоренности с законным собственником должна стать лучшим выходом из сложившейся ситуации с НЗФ.
“Безусловно, здесь нужно искать прямые пути и нормально, демократически договариваться. С тем собственником, который уже сейчас есть”, — заявил он.
По мнению президента фонда “Співдружність” Сергея Телещука, мировое соглашение может стать разумным компромиссом в условиях информационного давления на суды в попытке сформировать общественное мнение еще до вынесения судебных решений.
“В этих процессах есть несколько технологических составляющих — затягивать до бесконечности и измором взять, второе — четкое судебное решение, обязательное для исполнения всеми, и третий вариант — мировое соглашение: договориться в ценовой политике, чтобы заинтересованные лица могли остановиться где-то на золотой середине, а не терять ресурсы в изматывающей борьбе друг с другом”, — отметил г-н Телещук.
В то же время, по мнению научного сотрудника Института мировой экономики и международных отношений Национальной академии наук Всеволода Степанюка, необходимость пересмотра прав собственности, в том числе путем заключения мировых договоров, является проявлением правового нигилизма.
“Любое заявление, которое говорит, что с нынешними собственниками нужно подписывать еще какие-либо дополнительные соглашения об оплате за ранее приватизированные объекты — все равно, что законный пересмотр прав собственности в одностороннем порядке”, — сказал г-н Степанюк.
Как сообщало агентство, в ноябре консорциум “Приднепровье” подал в Высший административный суд и Верховный суд заявления о пересмотре решения Высшего хозяйственного суда от 26 августа о незаконности приватизации 50%+1 акция НЗФ в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
Суд приняли заявления к рассмотрению.
26 августа Высший хозяйственный суд признал незаконной приватизацию “Приднепровьем” 50%+1 акция НЗФ, и недействительными с момента подписания договоры о купле-продаже этих акций, заключенные в 2003 году между ФГИ и “Приднепровьем”, после этого “Приднепровье” несколько раз обжаловало это решение в Верховном Суде, однако Верховный суд не принял кассации консорциума к рассмотрению.
Акции НЗФ, принадлежащие “Приднепровью” обездвижены в Укрсоцбанке, который выполняет функции хранителя.
Что скажете, Аноним?
13:25 10 июня
13:15 10 июня
[23:55 28 апреля]
[20:15 02 апреля]
[11:55 10 февраля]
У президента появилась возможность переосмыслить цели войны и политический курс страны.
[12:35 10 июня]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.